پایان نامه بهبود عملکرد سیستم های مخابراتی آشوبی با استفاده از مدولاسیون های چندحاملی
فهرست محتوا فهرست مطالب |
صفحه |
فصل اول کلیات و مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………………………….. | 1 |
1-1 تئوری آشوب و تاریخچه آن …………………………………………………………………………………………………………………….. | 1 |
1-2 تاریخچه کاربرد آشوب در ارسال دادهها …………………………………………………………………………………………………….. | 4 |
1-3 سیستم مخابرات آشوبی طیف گسترده …………………………………………………………………………………………………. | 5 |
1-3-1 ویژگیهای اصلی مخابرات آشوبی …………………………………………………………………………………………………….. | 5 |
2-3-2 سیستم دیجیتال و آنالوگ آشوبی ……………………………………………………………………………………………………… | 6 |
1-3-2-1 سیستمهای آنالوگ …………………………………………………………………………………………………………………………….. | 6 |
1-3-2-1-1 پوشاندن با آشوب (CM) …………………………………………………………………………………………………………….. | 7 |
1-3-2-1-2 مدولاسیون ضرب آشوب …………………………………………………………………………………………………………….. | 7 |
1-3-2-2 سیستمهای مخابراتی دیجیتال آشوبی ………………………………………………………………………………………………. | 8 |
1-3-2-2-1 سیستم سوئیچینگ آشوب …………………………………………………………………………………………………………….. | 8 |
1-3-2-2-2 سیستم سوئیچینگ آشوب تفاضلی …………………………………………………………………………………………….. | 10 |
1-3-2-3 دیگر طرحهای سیستم آشوبی ………………………………………………………………………………………………………….. | 10 |
1-3-2-3-1 سیستم روشن-خاموش آشوب ………………………………………………………………………………………………………. | 11 |
1-3-2-3-2 سیستم فرکانسی DCSK ………………………………………………………………………………………………………… | 11 |
1-3-3 مولدهای آشوبی ……………………………………………………………………………………………………………………………………… | 12 |
1-3-3-1 نگاشت معادله درجه دوم ………………………………………………………………………………………………………………….. | 13 |
فصل دوم مروری بر مطالعات انجام شده …………………………………………………………………………………………………. | 15 |
2-1 مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | 15 |
2-2 کارهای انجام شده توسط دیگران ……………………………………………………………………………………………………………….. | 15 |
2-2-1 مطالعات انجام شده در کانال AWGN ……………………………………………………………………………………………… | 15 |
2-2-1-1 بهبود عملکرد سیستم MC-DS/CDMA و MIMO MC-DS/CDMA با استفاده از دنباله گسترده آشوبی …………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |
16 |
2-2-1-2 بهبود عملکرد FM-DCSK ………………………………………………………………………………………………………….. | 17 |
2-2-1-3 بهبود عملکرد سیستم FM-DCSK UWB…………………………………………………………………………….. | 19 |
2-2-1-4 عملکرد سیستم DS/CDMA با مخابرات آشوبی …………………………………………………………………………. | 21 |
2-2-1-5 طراحی سیستم ارتباطی آشوبناک……………………………………………………………………………………………………… | 23 |
2-2-1-6 استفاده از طیف گسترده آشوبناک درسیستم OFDM………………………………………………………………….. | 24 |
2-2-2 کانال محوشدگی چندمسیره ………………………………………………………………………………………………………………… | 25 |
2-2-2-1 بهبود عملکرد سیستم طیف گسترده چریپ با مولد آشوبی………………………………………………………………. | 25 |
2-2-3 کانالهای نویزی AWGN و محوشدگی چندمسیره ………………………………………………………………………… | 27 |
2-2-3-1 بهبود عملکرد سیستمهای طیف گسترده با مخابرات آشوب……………………………………………………………. | 27 |
2-2-3-2 طراحی سیستم ارتباطی آشوبناک ……………………………………………………………………………………………………. | 29 |
2-2-3-3 استفاده از طیف گسترده آشوبناک در سیستم OFDM…………………………………………………………………. | 31 |
فصل سوم طراحی بهینه سیستمهای آشوبی چندحاملی ………………………………………………………………………… | 33 |
3-1 مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | 33 |
3-2 سیستم فرستنده و گیرنده OFDM………………………………………………………………………………………………………. | 33 |
3-2-1 ساختار فرستنده و گیرنده OFDM …………………………………………………………………………………………………… | 35 |
3-2-2 کانالهای SUI برای استاندار IEEE 802.16a…………………………………………………………………………….. | 37 |
3-3 طراحی سیستمهای آشوبی چندحاملی ………………………………………………………………………………………………………. | 40 |
3-3-1 نتایج شبیه سازی برای سیستمهای بهینه شده مخابرات آشوبی ………………………………………………………….. | 41 |
فصل چهارم طراحی بهینه مولد آشوبی در سیستمهای آشوبی چندحاملی……………………………………….. | 51 |
4-1 مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | 51 |
4-2 بررسی نوع مولدهای آشوبی مختلف بر عملکرد سیستم آشوبی چندحاملی……………………………………………….. | 51 |
4-2-1 نتایج شبیهسازی تأثیر نوع مولد آشوبی بر روی سیستمهای آشوبی چندحاملی ………………………………….. | 52 |
4-3 مقایسه یک مولد آشوبی با دو پارامتر مختلف در سیستمهای آشوبی چندحاملی …………………………………….. | 56 |
4-3-1 نتایج شبیهسازی یک مولد آشوبی با دو پارامتر مختلف ……………………………………………………………………….. | 57 |
4-4 تغییر اندازه دنباله آشوبی در سیستم آشوبی چندحاملی …………………………………………………………………………. | 61 |
4-4-1 نتایج شبیهسازی تغییر اندازه دنباله آشوبی در عملکرد سیستمهای آشوبی چندحاملی در کانالهای مخابراتی انتخابگر فرکانسی ……………………………………………………………………………………………………………………………… |
61 |
4-5 طراحی سیستمهای آشوبی جدید …………………………………………………………………………………………………………….. | 65 |
4-5-1 سیستم آشوبی FM-CSK ………………………………………………………………………………………………………………… | 65 |
4-5-1-1 نتایج شبیهسازی سیستم جدید آشوبی OFDM-FM-CSK در کانالهای انتخابگرفرکانسی ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. |
66 |
4-5-2 سیستم آشوبی PM-CSK………………………………………………………………………………………………………………….. | 67 |
4-5-2-1 نتایج شبیهسازی سیستم آشوبی OFDM-PM-CSK در کانالهای مخابراتی انتخابگر فرکانسی………………………………………………………………………………………………………………………………………………. | 68 |
فصل پنجم جمع بندی و پیشنهادات ……………………………………………………………………………………… | 72 |
5-1 مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | 72 |
5-2 جمعبندی فصول و نتایج اخذ شده …………………………………………………………………………………………………………….. | 72 |
5-3 پیشنهادات و کارهای آتی ……………………………………………………………………………………………………………………………. | 74 |
مراجع …………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
پیوست الف ………………………………………………………………………………………………………………………….. | |
پیوست ب …………………………………………………………………………………………………………………………….. | |
پیوست پ …………………………………………………………………………………………………………………………….. |
فصل اول
کلیات و مقدمه
1-1 تئوری آشوب و تاریخچه آن
«آشــوب» در لغت به معنای هرج و مرج و بینظمی است. ریشه لغوی آشوب به کلمه رومی «کائــوس»[1] برمیگردد، که مفهوم آن متعلق به شاعر روم باستان به نام «اویــد» [2]میباشد. به نظر او کائوس، بینظمی و ماده بیشکل اولیهای بود که دارای فضا و بعد نامحدودی بوده است. بهطوری که فرض شده قبل از این که جهان منظم شکل بگیرد این ماده وجود داشته است، که سپس خالق هستی، جهان منظم را از آن ایجاد نمود (شعرباف تبریزی و سیدین، 1390). از لحاظ تاریخی دانشمند انگلیسی به نام «آیزاک نیوتن» مجموعهای موجز از اصول و قوانین را آنچنان کشف کرد که طبق آنها ادعا میشد، حرکت را درمحدودهای متنوع و گسترده از پدیدهها و سیستمها میتوان با درجهای بالا و مطمئن از دقت و حساسیت پیشبینی کرد (هاشمی گلپایگانی، 1388). این باور همچنان پا برجا بود تا این که در حدود سال 1900 یک ریاضیدان فرانسوی به نام «هانــری پوانکاره»[3] که علاقهمند به معادلات ریاضی توصیف کننده حرکت سیارات اطراف خورشید بود، مشخص کرد که سیستمهای نجومی، معین و قطعی به نظر نمیرسد که کاهش عدم قطعیت در شرایط اولیه همیشه کاهش خطای پیشبینی نهایی را به دنبال داشته باشد. پوانکاره نشان داد که برای اینگونه سیستمها یک بیدقتی خیلی ریز در شرایط اولیه، در طول زمان با نرخی عظیم رشد خواهد کرد و بنابراین دو مجموعه شرایط اولیه تقریباً غیرقابل تفکیک و بسیار نزدیک به هم، برای یک سیستم مشابه، دو پیشبینی نهایی را که تفاوت کلانی با هم دارند به دنبال خواهد داشت. این مسئله نمودی از رفتار آشوبی بود که در آن زمان شناخته شده نبود.
در طی سالیان دراز یکی از اصلیترین عقاید تمامی علوم این بود که رفتار سیستمهای معین[4] با داشتن مدل توصیفی سیستم و معلوم بودن شرایط اولیهٔ[5] آن برای هر زمانی قابل پیشبینی خواهد بود. در این راستا نوع سیستم معین از نظر خطی یا غیرخطی بودن دارای اهمیت نیست. همچنین به سادگی هرگونه رفتار پیچیدهٔ سیستم که با رفتار پیشبینی شده آن سازگار نباشد، نویز فیزیکی اطلاق میشد که فشار و علت آن نامعلوم بوده ولی بدون هیچ شبهای در خارج از ساختار سیستم معین قرار دارد. این اساس تعیین هویت رفتار سیستم به همراه روشها و تکنیکهای کاهش نویز از حوزههای تحقیق به شمار میآمدند که در هنگام بررسی سیستم و پیادهسازی آن مورد توجه قرار میگرفتند. سیستمهای پیچیدهای بر این اساس ساخته شد و مورد استفاده قرار گرفت. آنها عمدتاً دارای معادلات غیرخطی پیچیدهای بودند و بعضاً از حساسیت و اهمیت بالایی برخوردار بودند؛ ولی در سال 1963 با کشف اولین سیستم آشوبی توسط آقای «ادوارد لورنز»[6] تحولی بزرگ در زمینه نگرش به سیستمها و به خصوص تجزیه و تحلیل سیستمهای غیرخطی پدید آمد. نظرها به سوی سیستمهای غیرخطی و بررسی خواص و رفتار آنها معطوف گردید و ارزش و اهمیت دید واقع بینانه، کلی و همه جانبه به سیستمهای تحت مطالعه مشخص شد. در همین نقطه بود که به طور قاطع و برای همیشه خط بطلانی بر این عقیده که در یک سیستم معین، معلوم بودن معادلات حاکم و شرایط اولیه آنها به همراه تعدادی متناهی حافظه برای انجام محاسبات، کافی است تا رفتار آن را پیشبینی کرد، کشیده شد و در پس این واقعیت بود که میشد علت وقوع صدها حادثه و اشکال هزاران آزمایش شکستخورده را دید. بهطور ساده یک سیستم آشوبی یک سیستم غیرخطی و معین است، که رفتار اتفاقی از خود نشان میدهد (شعرباف تبریزی و سیدین، 1390). تقریبــاً اولیــن تحقیقات عددی که به معرفی فراگیر آشوب انجامید توسط «ادوارد لورنز» ارائه شد.
انگاره اصلی و کلیدی تئوری آشوب این است که در هر بینظمی، نظمی نهفته است؛ به این معنا که نباید نظم را تنها در یک مقیاس جستجو کرد. پدیدهای که در مقیاس محلی، کاملاً تصادفی و غیرقابل پیشبینی به نظر میرسد چه بسا در مقیاس بزرگتر، کاملاً پایا[7] و قابل پیشبینی باشد.
موضوع جالب دیگری که در تئوری آشوب وجود دارد، تاکید آن بر وابستگی یا حساسیت به شرایط اولیه است. بدین معنی که تغییرات بسیار جزیی در مقادیر اولیهٔ یک فرآیند میتواند منجر به اختلافات چشمگیری در سرنوشت فرآیند شود. نقاط تشابهی بین تئوری آشوب و علوم مختلف چون فیزیک، آمار، علوم انسانی و غیره وجود دارد. به فرض اگر مسافری 10 ثانیه دیر به ایستگاه اتوبوس برسد نمیتواند سوار اتوبوسی شود که هر 10 دقیقه یک بار از این ایستگاه میگذرد و به سمت مترویی میرود که از آن هر ساعت یک بار قطاری به سوی فرودگاه حرکت میکند. برای مقصد مورد نظر این مسافر، فقط روزی یک پرواز انجام میشود و لذا تأخیر 10 ثانیهای این مسافر باعث از دست دادن یک روز کامل میشود. بسیاری از پدیدههای طبیعی دارای چنین حساسیتی به شرایط اولیه هستند. قلوه سنگی که در خط الراس یک کوه قرار دارد، ممکن است تنها براساس اندکی تمایل به سمت چپ یا راست به دره شمالی یا جنوبی بلغزد، در حالی که چند میلیون سال بعد که توسط فرآیندهای زمینشناسی و تحت نیروهای باد و آب و غیره چند هزار کیلومتر انتقال مییابد، میتوان فهمید که آن تمایل اندک به راست و چپ به چه میزان در سرنوشت این قلوه سنگ تأثیر گذار بوده است. مثال بسیار آشنای دیگر، وابستگیهای جسمی و روانی انسانها به شرایط لقاح و مسائل ژنتیکی است.
اگر چه چنین وابستگی آشوبناک[8] به شرایط اولیه را میتوان در بسیاری از وقایع جامعهشناسی (از جمله انقلابها) و روانشناسی و غیره پیجویی کرد، اما تا کنون توجه خاصی بدین مسئله صورت نگرفته است. به این معنا که اغلب برای تمام طول حیات یک پدیده وزن یکسانی از نظر تاثیرگذاری عوامل درونی و بیرونی در نظر گرفته میشود، در حالی که تئوری آشوب نقش کلیدی را در شرایط و المانهای مرزی اولیه میداند.
باید دانست که تاکنون تعریف کلی پذیرفته شده برای آشوب ارائه نشده است، اما تعریف زیر از جمله تعاریف مطرح در باب فرآیندهای آشوبی میباشد: «آشــوب، یک رفتــار طولانی مدت غیر پریــودیک در یک سیستم دینامیک قطعی[9] است که وابستـگی با حساسیت بالا به شــرایط اولیــه رانشان میدهد».
منظور از رفتار طولانی مدت غیرپریودیک در سیستمهای دینامیکی آن است که مسیرهایی وجود دارند که وقتی زمان به بینهایت میل میکند، این مسیرها به نقاط ثابت مدارهای پریودیک و یا مدارهای شبه پریودیک منتهی نمیشوند. قطعی بودن سیستم، گویای آن است که سیستم دارای پارامترها یا ورودیهای تصادفی نیست و در واقع رفتار بینظم این سیستمها از غیرخطی بودن آن ناشی میشود و منظور از حساس بودن به شرایط اولیه نیز این است که مسیرهای مجاور با سرعت و بهطور نمایی از همجدا میشوند. در واقع این خصوصیت، تفاوت اصلی سیستمهای دینامیکی آشوبناک با سیستمهای دینامیکی غیرآشوبناک است. در سیستمهای دینامیکی غیرآشوبناک، اختلاف کوچک اولیه در دو مسیر به عنوان خطای اندازهگیری بوده و به طور خطی با زمان افزایش پیدا میکند، در حالی که در سیستمهای دینامیکی آشوبناک اختلاف بین دو مسیر با فاصله بسیار اندک همانطوری که گفته شد، به طور نمایی افزایش مییابد.
1-2 تاریخچه کاربرد آشوب در ارسال دادهها
پس از معرفی و مطالعه بر روی فرآیندهای آشوبی و ویژگیهای آنها، تنها پس از آنکه برای اولین بار در سال 1990 توسط پوانکاره و همکاران وی، امکان همزمانی بین دو فرآیند آشوبی اثبات شد، طرحهای مخابراتی آنالوگ و دیجیتال مبتنی بر سیگنالهای آشوبی ارائه گردید. به همین دلیل با وجود قدمت نظریهٔ آشوب در ریاضی و فیزیک، این نظریه و کاربردهای آن در ارسال داده یک عرصه تحقیقاتی کاملاً جدید به شمار میآید (شعرباف تبریزی و سیدین، 1390).
در سالهای اخیر کاربردهای متفاوتی از سیگنالهای آشوبی معرفی و بعضاً پیادهسازی شده است. از دیگر مزایای سیگنالهای آشوبی که میتوان به آن اشاره نمود، پهنباند بودن ذاتی آن است که موجب گسترده شدن طیف اطلاعات را میشود. بنابراین بدون دانستن نوع دینامیک آشوبناک که ارسال براساس آن صورت میگیرد، برای کاربر غیرمجاز آگاه از ارسال، بسیار مشکل است تا به اطلاعات دسترسی پیدا کند (شعرباف تبریزی و سیدین، 1390).
یکی از بخشهای ثابت بسیاری از سیستمهای پردازش دیجیتال، مولدهای تصادفی شبهنویز بکار رفته در آنها میباشند؛ که بطور عمدهای بر مبنای سیستمهای غیرخطی بنا نهاده شدهاند. ساختارهای آشوبی در این زمینه نیز جایگزینهای مناسبی برای مولدهای معمول به نظر میرسند. علاوه بر این، چنین سیگنالهایی مقاوم در برابر کاستیهای کانال مخابراتی مانند انتشار چند مسیره[10] و جمینگ[11] میباشند و در ضمن به خاطر حساسیت بالا به شرایط اولیه، سیستمهای آشوبناک توانایی تولید مجموعه بزرگتری از سیگنالهای ناهمبسته را دارند. اما شاید پرکاربردترین زمینه کاری، مربوط به معرفی و طراحی انواع مدولاسیونهای آنالوگ و دیجیتال آشوبی بوده است. در اوایل دهه 90 ابتدا چند مدولاسیون آنالوگ آشوبی معرفی شدند که در این میان مدولاسیونهای پوشاندن با آشوب[12] و پارامترهای آشوبی[13] مهمترین آنها به حساب میآیند. اما با توجه به اینکه اکثر ساختارهای مخابراتی مدرن امروزه بر مبنای سیستمهای دیجیتال طراحی میشوند، این ساختارها به سرعت جای خود را به مدولاسیونهای دیجیتال دادند که در این میان خانواده مدولاسیونهای CSK و بعد از آن DCSK توجه بیشتری را به خود معطوف نمودهاند (Thilagam and Jayanthi, 2012; Salih, 2010; Abdullah and Valenzuela) در چند سال اخیر نیز تلاشهایی برای طراحی و حتی پیادهسازی طرحهای آشوبی چند کاربره برای کاربردهای شبکههای بیسیم نسل آینده صورت گرفته و هنوز نیز در حال انجام است (شعرباف تبریزی و سیدین، 1390).
1-3 سیستم مخابرات آشوبی طیف گسترده
در این بخش، برخی از ویژگیهای اصلی مخابرات آشوبی را بیان میکنیم و در ادامه متداولترین مدولاسیونهای دیجیتال و آنالوگ آشوبی را بررسی کرده و در نهایت مولد آشوبی را معرفی خواهیم کرد.
1-3-1 ویژگیهای اصلی مخابرات آشوبی
سیگنالهای آشوبی دارای ویژگیهای مختلفی هستند که برخی از این ویژگیها مستقیماً در ارسال دادهها و مخابره اطلاعات کاربرد دارند. سیگنالهای آشوبی دارای طیف وسیع و باندپهن میباشند که این ویژگی میتواند سبب انعطاف در برابر تداخل و دیگر اعوجاجات کانال مخابراتی گردد. این خاصیت در مخابرات معمول، با استفاده از تکنیکهای طیف گسترده و جهش فرکانسی[14] صورت میپذیرد. با وجود مشکلاتی که هنوز هم در همزمانسازی فرستنده و گیرنده موجود است، استفاده از دینامیک آشوبی، امکان ارسال پهنباند و حتی همزمانی سادهتر (به نسبت جهش فرکانسی) را فراهم میکند. یک سیگنال آشوبی ذاتاً غیرپریودیک است و بنابراین امکان تخمین آن در یک بازه طولانی از زمان، بسیار کم است. حتی اگر مسیر دینامیک آشوبی تولید شده بیش از یک بار از همسایگی نزدیک یکی از حالات سیستم عبور کند، قطعاً هیچگاه مسیر مشابهی را تکرار نخواهد کرد. غیرپریودیک بودن یک شکل موج ذاتاً یک ویژگی مناسب برای مخابرات امن به حساب میآید؛ چون متناوب بودن همواره سبب ایجاد پیکهای نامناسب در طیف سیگنال و کاهش امنیت اطلاعات میگردد. اکثریت مولدهای آشوب میتوانند با استفاده از قطعات آنالوگ الکتریکی و نوری پیادهسازی شوند. امروزه با طراحی ساختارهای ساده آنالوگ و مدار مجتمعهای آنالوگ آشوبی، پیادهسازی برخی از ساختارهای مخابراتی بسیار کم هزینه صورت گرفته است. در مباحث مربوط به رمزنگاری استفاده از مولدهای آشوب، امکان پیادهسازی همزمان مدولاتور و رمز کننده را با هم میدهد. در حالیکه در روشهای معمول رمزنگاری نیاز به اطلاعات دیجیتال دارد، این دو بخش کاملاً جداگانه طراحی میشدند. از آنجا که سیگنالهای آشوبی ذاتاً شبهنویز و غیرپریودیک هستند، به نظر میرسد که جانشینهای مناسبی برای تکنیکهای چندکاربره مخابراتی باشند. این امر زمانی بیشتر اثبات میگردد که به حساسیت شدید این سیگنالها، تغییر در پارامترها و نیز شرایط اولیه اشاره گردد. این امر سبب میشود که با تغییر اندکی در هر یک از موارد فوق، سیگنالی کاملاً متفاوت و ناهمبسته با سیگنال قبل بدست آید که میتواند براحتی سبب تولید خانواده بزرگی از دنبالههای شبهنویز متعامد شود (شعرباف تبریزی و سیدین، 1390).
در این میان، مدت زمان کوتاهیی است که استفاده از سیگنالهای آشوبی برای طراحی سیستمهای پهنباند، توجه بسیاری از محققان طراحی سیستمهای طیف گسترده را به سوی خود جلب کرده است (شعرباف تبریزی، 1390)، (Singh, 2011; Nagarajan and Dananjayan, 2010). در مخابرات آشوبی غالباً اطلاعات در یک پارامتر از سیستم دینامیک آشوب ذخیره میشود. با نگهداشتن پارامترها در سیگنال آشوب، سیگنال خروجی سیستم آشوب میتواند بهعنوان سیگنال ارسال شده استفاده شود. به خاطر این که این طرح پیام را به طور کامل در دینامیک سیستم وارد میکند، استخراج پیام از سیگنال آشوب مشکل میباشد.
1-3-2 سیستم دیجیتال و آنالوگ آشوبی
روشهای زیادی برای انتقال اطلاعات روی حامل آشوب وجود دارد که در یک دستهبندی کلی میتوان آن را به دو دسته، سیستمهای آنالوگ و دیجیتال آشوبی تقسیم کرد. با وجود اینکه سیستمهای دیجیتال مبتنی بر آشوب، کاربرد وسیعتری در ساختارهای مدرن ارسال دادهها یافتهاند، اما ساختارهای آنالوگ نیز در کاربردهایی چون رمزنگاری کاربرد وسیعی دارند (شعرباف تبریزی و سیدین، 1390).
1-3-2-1 سیستمهای آنالوگ (شعرباف تبریزی و سیدین، 1390)
ایده اصلی این سیستمها براساس استفاده از اسیلاتور غیرخطی آشوبناک به عنوان مولد سیگنال شبه تصادفی پهنباند میباشد. این سیگنال با اطلاعات ترکیب میشود تا یک سیگنال غیر قابل شناسایی تولید گردد که بتوان آن را از یک کانال مخابراتی ناامن عبور داد. در گیرنده سیگنال شبه تصادفی باز تولید گردیده، که با ترکیب آن با سیگنال دریافتی توسط عمل معکوس، اطلاعات اصلی بازیابی خواهد گشت. از روشهای مذکور میتوان از سیستم پوشاندن با آشوب و سیستم ضرب آشوب نام برد که در ادامه توضیح داده میشود.
1-3-2-1-1 پوشاندن با آشوب (CM)
در سیستم پوشاندن با آشوب سیگنال ارسال شده s(t) = c(t) + m (t) ترکیبی از سیگنال اطلاعات m(t) و سیگنال آشوب c(t) میباشد. سیگنال آشوب با سیگنال اطلاعات جمعزده میشود و در گیرنده همانطور که در شکل 1-1 نشان داده شده، پوشش سیگنال برداشته میشود. برای این که این طرح درست کار کند، گیرنده باید به اندازه کافی همزمان شده باشد که بتواند مقدار کم اختلال در سیگنال محرک که مربوط به اضافه شدن به پیام است را بپذیرد. سطح توان سیگنال اطلاعات باید خیلی کمتر از سطح مربوط به سیگنال آشوب باشد تا به طور موثری آن را بپوشانند. اشکال اصلی در این روش، این میباشد که s(t) نمیتواند از نویز کانال تشخیص داده شود و در نتیجه کیفیت کار با اعوجاج دامنه و نویز در کانال به شدت افت میکند.
1-3-2-1-2 مدولاسیون ضرب آشوب[15] (شعرباف تبریزی و سیدین، 1390)
در این سیستم، یکی از حالتهای سیستم آشوبناک در رشته اطلاعات s(t) ضرب شده تا سیگنال آشکار را مدوله و رمز کند. روش فوق روی سیگنال ارسالی، هم در حوزه زمان و هم در حوزه فرکانس اثر میگذارد. در حوزه زمان، سیگنال اطلاعات توسط سیستم ضرب آشوب پنهان و رمز میگردد. محتوای فرکانسی سیگنال ارسالی نیز تحت تأثیر سیستم ضرب آشوب افزایش مییابد
[1] kaous
[2] owid
[3] Pecora
[4] Deterministic
[5] Initial Condition
[6] Edvard N.Lorenz
[7] Stationary
[8]Chaotic
[9] Deterministic
[10] Multipath
[11] Jamming
[12] Chaotic masking modulation
[13] Chaotic Parameter modulation
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.